社科網首頁|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學網
楊金海:從世界潮流看中國道路的獨特優勢及其世界意義

回顧新中國成立70年的光輝歷程,站在世界潮流發展的高度,從國際比較、歷史比較的視角,認真總結中國道路的鮮明特色、制度優勢及其世界意義,有著重要的理論和實踐價值。

從世界潮流看中國道路形成之必然性

習近平總書記多次強調,要從世界潮流的高度看問題,包括看待中國發展、世界發展問題。那么,近百年來的世界潮流是什么?我想,其內涵十分廣博,但至少可以從兩個方面來把握:一是人類追求經濟社會發展現代化的時代潮流;二是社會主義逐步取代資本主義的時代潮流,其中包括殖民地人民反對帝國主義以及爭取民族解放的歷史潮流。這兩個方面又緊密聯系在一起。中國道路正是中國人民積極順應世界潮流并長期艱辛探索的必然結果。

總體上說,中國道路是中國人民在經濟文化相對落后的東方大國成功開辟的中國特色社會主義現代化道路。什么是現代化?從本質上講,它是人類社會從傳統自然經濟向現代工業經濟的轉型過程。馬克思最早提出了現代化思想,盡管他沒有用“現代化”這個詞,但他在19世紀40年代寫成的《共產黨宣言》等著作中就明確提出了這樣的觀點,人類從農業社會向現代社會轉變的過程就是工業化、城市化、市場化、全球化的過程。當然,現代化的含義也是動態的,其內涵在不斷變化,而且從不同層面看也有不同含義。新中國成立之后,我們講的“四個現代化”,即工業、農業、國防和科學技術的現代化,就是從經濟社會各個領域來理解的現代化。近些年來,我們進一步講“新四化”,即工業化、信息化、城鎮化和農業現代化,則主要是從現代化的特點上講的,其中,信息化是具有當今意義的全新內容。但無論如何,世界各國對現代化的基本特征是達成共識的,對現代化的追求也是百年來各個國家的共同訴求。

毋庸置疑,人類社會的現代化最初是由資本主義推動的,尤以英國資本主義為典型。正如馬克思所說,資本主義在推進人類社會現代化方面曾經起過革命性的作用,包括推動形成了市場經濟體系,確立了自由貿易、等價交換原則和契約精神,開辟了世界市場,極大促進了社會生產力的發展,沖破了封建主義的社會關系等。但資本主義現代化模式亦有著致命的缺陷,一是按照資本邏輯推進,不顧勞動人民利益;二是具有強烈的自發性,就像一匹野馬,沒有誰能夠控制它的狂奔。所以,資本主義現代化發展到一定階段,就會走向反動,包括對資本主義國家內部人民進行殘酷剝削、對殖民地人民進行瘋狂侵略掠奪等,并給人類社會帶來了嚴重的經濟和社會危機。今天的貿易保護主義,也是資本為了維護自己的壟斷地位而肆意違反自由貿易原則的產物。

歷史的發展必然要求有新的能夠取代資本主義的現代化道路。馬克思恩格斯最早批判了資本主義現代化模式,提出了社會主義現代化道路設想。列寧領導下的十月革命勝利使這一理論變成了現實。蘇聯的社會主義現代化模式克服了資本主義現代化的局限性,由人民政府自覺制定經濟發展計劃,嚴格管理經濟,初期取得了巨大成就,在很短時間內實現了工業化。但這種靠政治力量支撐的經濟建設短期可以成功,長期來看卻不行,因為它違背了經濟自身發展的規律,生產要素不能自由流動,人民群眾的積極性不能充分發揮,長此以往必然造成經濟發展緩慢、人民不滿,甚至引發社會動蕩、國家解體。

中國特色社會主義現代化道路正是在吸取人類現代化歷程中正反兩個方面經驗教訓的基礎上形成的。經過新中國70年特別是改革開放以來四十多年探索,我們黨帶領人民披荊斬棘、攻堅克難,成功開辟了一條有中國特色的社會主義現代化建設道路,取得了舉世矚目的成就,獲得了世界的廣泛認同,其中蘊含著許多值得總結的經驗和規律,也凝結著中國人民勤勞、智慧和團結進取的偉大民族精神和民族品格。可以說,中國道路的成功是客觀的世界潮流發展之必然,也是中國人民充分發揮主觀能動性和創造性的必然結果。

中國道路的本質特點、寶貴經驗和制度優勢

從國際比較、歷史比較的角度深入總結70年來中國道路的探索和形成歷程不難發現,中國道路有著自己鮮明的本質特征。

首先,中國道路本質上是社會主義現代化道路,從根本上區別于資本主義現代化道路。資本主義現代化有多種模式,如英美模式、德國模式、北歐模式等,但其基本的經濟政治制度相同,均實行生產資料私有制、資產階級政黨執政等。中國道路則堅持生產資料公有制為主體、由代表人民利益的中國共產黨領導,同時形成了一套與此相適應的基本經濟制度和政治制度。

其次,中國道路是適應經濟全球化趨勢、開放包容的現代化道路,不同于以蘇聯模式為代表的傳統社會主義現代化道路。這最突出地體現在我們黨自改革開放以來就提出并長期堅持的基本路線上。這條基本路線即“一個中心、兩個基本點”,既包括傳統的四項基本原則即堅持社會主義道路,堅持人民民主專政,堅持中國共產黨領導,堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想,又包括新增加的兩條內容,即堅持“以經濟建設為中心”和“改革開放”。這條基本路線也就是我們這些年經常講的“六個必須堅持”,這是中國道路穩步發展的定海神針。

中國道路最本質的特征是中國共產黨的領導。在上述“六個必須堅持”中,堅持黨的領導是關鍵。理論和實踐都證明,若沒有一個堅強的能夠全心全意為人民服務的黨,就不可能領導人民完成社會主義現代化建設任務,甚至會使改革背離社會主義方向,開歷史倒車,蘇聯就是前車之鑒。特別是在像中國這樣一個曾經極度貧窮落后的東方大國搞社會主義現代化,沒有一個強有力的馬克思主義政黨,是不可能成功的。毛澤東同志曾經講過,近代以來為什么帝國主義老是欺負我們,除了經濟文化落后之外,“主要的原因在于中國民眾的無組織狀態”。我們之所以能夠取得現代化建設的巨大成就,靠的就是黨的堅強領導和人民群眾的團結奮斗。應當說,在當今世界,像中國共產黨這樣具有如此強大的組織能力和動員能力的政黨組織是不多見的。

中國道路的基本特點是由其根本性質和本質特征決定的,概括起來至少有以下幾點。一是人民性,即堅持“以人民為中心”的發展理念,堅持發展為了人民,發展依靠人民,發展成果由人民共享。這是對西方“以資本為中心”發展邏輯的超越。二是自覺性,即中國道路是由我們黨和政府領導億萬人民自覺推動的,有一整套逐漸成熟的理論、路線和方針政策。這就使得中國的現代化成為有計劃、有組織、有步驟的自覺行動,徹底超越了西方現代化的自發性和盲目性。三是務實性,即堅持“以經濟為中心”,用發展的辦法解決現代化進程中的問題,而不是簡單用政治的或意識形態手段解決社會矛盾,這是對蘇聯模式現代化的超越。四是包容性,即堅持全面開放,積極學習借鑒資本主義現代化建設的成果和經驗,積極融入經濟全球化大潮,同時,積極吸收借鑒中國歷史傳統中的優秀文明成果。這是中國道路能夠彰顯后發優勢的重要保證。五是漸進性,即我國的改革開放是逐步推進的,沒有采取休克療法,這就避免了蘇聯改革模式的弊病。六是跨越性,即中國在較短時間內實現了跨越發展,從傳統的農業經濟發展到工業經濟、信息經濟,同時,在社會制度上跨越了典型的資本主義階段,進入到初級階段的比較富裕的社會主義。

中國人民在推進現代化過程中積累了許多寶貴經驗,概括起來至少有以下四點。一是理論先行。新中國成立70年,特別是改革開放四十多年來,我們黨提出了一系列新的思想理論,這成為我們不斷創新發展的先導。二是上下聯動。西方資本主義現代化主要是通過自下而上進行的,而蘇聯模式的現代化主要是通過自上而下推動的。中國的現代化是黨和人民相互促動的結果,我們黨和政府主動實行的改革發揮了主要作用,同時,基層群眾的改革和呼喚也發揮了重要作用。三是剛柔相濟。改革開放以來,我國的基本社會制度不斷規范化即剛性化,但又不斷增強著柔韌性。如黨的基本路線具有剛性,我們始終堅持;同時,又通過改革創新不斷增強其彈性,這就是對基本路線的內容不斷進行豐富和發展。四是增量改革。在不觸動原有根本制度和人們既有的合理利益基礎上進行改革。最典型的就是我們通常實行的“老人老辦法、新人新辦法”政策。正是通過不斷完善體制機制,不斷提高經濟社會發展水平,不斷給社會大多數成員帶來利益,中國的改革事業才能夠不斷順利推進。

進一步講,中國道路有著深層的制度優勢,這又包括兩個層面,即制度的效能優勢和結構優勢。

首先,我國制度的效能優勢相當突出,概括起來至少有四大優勢。一是高效,即我國現代化發展和制度運行效率很高。改革開放以來,我國經濟社會高速發展,用短短幾十年時間走過了西方發達國家上百年走過的現代化歷程,創造了人類現代化建設的奇跡。這種高效發展的背后是制度運行的高效。二是穩定,即我國現代化建設和制度運行相當穩定。改革開放四十多年來,我國經濟社會發展水平穩步提高,沒有大起大落。這是因為我國的基本經濟制度和政治制度比較合理,決策體制運行高效、靈活,具有突出的防風險、抗震蕩能力。三是和諧,即我國內部各種社會關系比較和諧。我國內部的民族關系、干群關系以及人與人之間的關系總體來講是和諧的,盡管有一些矛盾,但沒有發生過西方現代化過程中曾經出現的那種激烈的社會沖突和暴力斗爭。四是和平,即中國在現代化過程當中長期堅持和平發展道路。西方許多大國在現代化過程當中曾有不光彩的歷史,開辟殖民地、侵略他國,甚至發動世界大戰等。我國的社會主義制度及其價值取向,包括我國傳統文化價值,決定了中國沒有也絕不會走西方弱肉強食的資本主義老路。

其次,我國制度的結構優勢十分明顯。這體現在我國的經濟、政治、文化等各個方面。一是建立了以公有制為主體、多種經濟共同發展的基本經濟制度,充分調動了各方面經濟主體的積極性。特別是建立了社會主義市場經濟體制,充分發揮了市場這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”的作用,既克服了資本主義的經濟自由主義弊病,也避免了傳統社會主義的政府控制經濟過死的缺陷。這是中國經濟長期高速穩定發展的主要秘訣所在。二是建立了比較科學的政治制度。特別是在政黨政治上,我們實行共產黨領導、多黨合作的制度,充分發揮協商民主的優勢,這樣就既保證了共產黨執政的連續性、穩定性,又充分發揮了各民主黨派參政議政的積極性;既避免了資本主義多黨制的混亂性,又避免了蘇聯模式社會主義一黨制的集權性弊病。三是建立了比較完整的思想文化體制,為我國現代化建設事業的順利推進提供了思想保證。在思想文化發展中,我們實行了“一元指導、多樣并存”的文化發展方略,即以馬克思主義為指導,各種思想文化包括各種宗教文化共同發展,既保證了黨和國家事業發展大方向的正確性,又使得各種文化能夠相得益彰、繁榮發展。

中國道路所蘊含的世界意義

探討中國道路的世界意義問題本質上是探討中國道路的普遍性問題。這個問題研究好了,不僅能夠為國際上關于中國道路的研究提供參考,也能夠為推進整個人類現代化和文明進步事業提供中國智慧和中國方案。中國道路的世界意義至少有三個方面:

第一,中國道路對發展中國家具有一定的啟發和借鑒意義。中國道路為發展中國家追求現代化提供了新的道路選擇和參考方案。中國道路昭告世人,各國實現現代化的道路并非只有西方模式,還可以有其他道路或模式;社會主義現代化道路也不失為一種選擇。為此,人們應當尊重發展中國家自主選擇適合自己國家的現代化道路。各國也應當相互尊重彼此選擇的發展道路,反對在現代化道路選擇上的霸權主義和強權政治。中國道路也表明,發展中國家要實現現代化,需要有一個強有力的人民政黨和人民政府。發展中國家大多曾經飽受帝國主義、封建主義的多重壓迫,經濟文化比較落后,在這樣的條件下搞現代化建設,若沒有一個堅強的、有科學理論指導的、全心全意為人民謀幸福的政黨和人民政府是不行的。中國道路還啟示人們,發展中國家要實現現代化,需要建立一套科學的經濟、政治制度。發展中國家大多曾經是殖民地或半殖民地國家,所以,在民族解放任務完成之后,還應當進一步深化政治革命、經濟革命、社會革命和思想文化革命,并建立相應的社會制度,使人民從社會關系上和思想上徹底擺脫封建主義、殖民主義束縛,徹底實現民族獨立,真正從政治上、思想上站立起來。這是實現現代化的前提條件。中國道路還表明,發展中國家可以通過包容性發展逐步實現現代化。由于大多數發展中國家沒有經過典型的資本主義發展階段,所以其現代化必然是跨越式的發展,這就需要發揮后發優勢,實行全面開放政策,積極學習和借鑒世界各國現代化建設的成果和經驗。

第二,對世界社會主義發展而言,中國道路也具有一定的普遍意義。中國道路證明了一條真理,社會主義沒有定于一尊的模式,每個國家都可以根據自己的國情來獨立自主地探索現代化道路。某一種社會主義現代化模式的失敗不等于社會主義的全盤失敗,社會主義在創新發展中一定能夠煥發出強大生命力。社會主義現代化要取得成功,任何時候都必須堅持先進政黨的領導,同時,要把社會主義作為科學來對待,既要堅持社會主義的基本原則,又要遵循人類經濟社會發展的基本規律,特別是要處理好社會主義與資本主義的關系,積極融入國際經濟大潮,遵循經濟全球化規律,通過包容性發展達到強國富民的目標。

第三,中國道路對發達國家也有一定的參考價值。中國道路表明,社會主義現代化道路是行得通的,搞得好還會有很大優越性。西方發達國家應當接受中國道路成功的現實,并深刻反省資本主義現代化模式的歷史局限性,自覺破除“西方中心論”,避免西方現代化敘事的獨斷主義,摒棄傲慢與偏見。西方發達國家還應當明白,世界經濟中心是會轉移的。正如馬克思所預言的,古代世界的經濟中心是地中海沿岸;近代是大西洋兩岸;未來則是太平洋兩岸。今天,太平洋經濟中心時代正在到來,這是經濟全球化的必然結果,西方發達國家應當認清世界大勢,主動適應世界潮流。今天的西方發達國家大多是老牌資本主義國家,曾侵略掠奪過很多殖民地國家和人民,應當自省并自覺回饋于這些發展中國家,首先應當尊重這些國家人民自主選擇的現代化道路,并支持和幫助他們實現追求美好生活的愿望,而不應當繼續對他們施行霸權主義,把自己的發展模式強加于人。發達國家應當與發展中國家一道,努力構建以和平、發展、合作、共贏為宗旨的人類命運共同體,共同促進世界的和平發展。

總之,中國道路展示了一種全新的人類社會現代化道路,代表著一種嶄新的充滿生機與活力的社會主義制度,蘊含著21世紀人類發展的新文明形態,占據著世界文明進步事業發展的科學制高點和道義制高點,充滿著促進世界和平發展的建設性正能量,已經并將進一步成為引領當今世界潮流的重要力量。認真總結好中國道路的特點、優勢和經驗,不斷發揚光大,讓世界人民更加了解中國,就一定能夠為促進美好世界建設作出新時代中華民族的新貢獻。

 

作者系清華大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院、馬克思主義學院特聘教授

來源:《江海學刊》2020年第3期

網絡編輯:欣然

發布時間:2021-01-29 18:40:00
彩神-入口